由于各方面对仿真程度识别能力的提高,早期一些传统的低成本制假方法已被淘汰。令当前银元收藏者头痛的是取而代之的高仿品,所谓高仿品是用新银料或老银料作坯,以真银元作图样雕模,经机器铸制后,再压边齿做旧。这种在业内称之为“现代真银铸假币”、“老银铸假珍品币”更新換代品,再通过土洋结合的物化原理做旧后,别说是新手,连老手都会被蒙骗。
笔者有一位经营钱币的朋友,3年前收过一批民国三年的袁大头,共有300枚。据其介绍,是一农民自称拆旧屋从地下挖出祖先埋的一陶罐银元,当然商人是不相信故事只相信实物,凭自已多年的经验,银子的成色绝对没问题,包桨确实像是密封出土的“生坑”,掂在手上的重量也符合标淮,而把握不大是银元的内径稍窄边框线稍厚,便认定是非正规造币厂的私铸版,最终压价以毎枚260元全部收了(当时市场价600元左右)。
民国三年袁世凯像甘肃加字壹元银币一枚
后来笔者去他店里时,他说了此事,并把银元全部拿出来要我帮他看看。经仔细察看和用卡尺测量后,便提出了三点:
一是民国三年版袁大头属多家造币厂铸制过,并且私铸版也不少,在模具雕刻上存有不同之处是正常的。如1949年“广东省第一造币厂”迁往海南岛海口市后,将厂址设在当时的海甸造船厂内,铸制的海南造“孙小头”银元,币面上方“中华民国”和下方“开国纪念币”文字,新雕版比常见版稍高,左边中的花饰,常见版为“三棵草”〔\|/〕,海南版则变为一棵草二个点〔●|●〕,常见版右边中的花饰为“三棵草”〔\|/〕,海南版则为三个“点”〔∴〕。而这300枚银元是出自一个模具,且宽框、擦痕、划迹,图文局部缺陷等均无差异,露馅之处在“凸凹平”的图文承受压力上,疑是非重型压机形成。
二是银元內径圆周小于正常版,应该是用真银元作截图拓样仿制模具,为达到重量标准故用边框稍宽弥补,而袁大头像的腮部比正常版鼓(凸)些,应是试铸后的银元重量仍有偏差,在不损伤模具整体的基础上,运用凹面留银方法对模具腮部凹处进行了刮深修饰,因此300枚全部一样。
三是银的成色,在高倍放大镜下银子的熔点密度高于当时的冶炼系数,质地疑与电解银相似(后来朋友送样去省冶金检测中心化验,结论为现代电解银)。由此可见,当代高仿造假无论是标准化还是技术力量,几乎是登峰造极。(图12民国三年袁大头真银假币)
图12
对现代高仿银元的辨别,假银元用的材质基本上是二种。
一种是用现代纯银铸制老普通版。银子成本不高,一枚标准重量银元的银价才100元以内,除去各项费用成本,按老银元市价的一半兜销,利润还有一倍。
另一种是用同年代同版别的普通版老银元铸制同年代的珍品币。如民国三年的袁大头签字版,制假者用4枚普通版老银元可熔成3个银饼(除去回炉损耗),4枚民国三年的袁大头普版最高市场价也就3000元左右(购品相差的价更低),3个银饼可铸造3枚签字版,除去制模等精工细作的各种费用分摊,(按限制铸量100枚作批次,各种费用分摊按毎枚1000元,3枚为3000元,再加耗用普版老银元3000元,合计6000元。)平均每枚成本也只有2000元,以民国三年袁大头签字版的市场价二成销出,所获利润都非常可观。之所以高仿的真银假币有市场,主要原因材质是真银,铸制水平和做旧工艺达逼真度,再加上有“据”的忽悠故事,确实能蒙蔽、诱惑人上当。
虽然辨别高仿银元让人头疼,其实也并不那么“恐怖”和“无可救药”。笔者根据银元的铸造原理,向各位读者介绍几手粗浅绝招。
1、首先是机制银币的雕模,机制银币的雕模是半手工半机械雕刻,即模坯用机械成形并把雕刻面车平或磨平,再按图文拓样在模坯上手工雕刻,无论是字体、图纹均会有平滑的刀锋。由于早期也有设备条件差的单位是纯手工开的模具,模坯通过人工锻铸成形再用锉刀整平再用砂纸擦平,雕刻手法与机械模坯相同。高仿银元模具都不会采用复杂的原始方式,均是机械制模坯后,用电脑技术的电火花(又称激光或机雕)加工,英文简称EDM。虽然激光电火花能加工复杂形状的工件,但加工后无切削力,无刀痕沟纹等锋迹(请牢记其特征)。因为电脑雕模,是用一枚状态超好的银币作为样本,由于电火花加工模版速度快,虽然在沖压后的物体上有浮雕立体状,但字口边缘和细节地方却没有手工那样刚劲有力,所以看不到人工具有的刀锋留痕,而在物体上会均匀的呈现点线状(请牢记这是激光机雕的特征),同时也缺少手雕技艺者固有的个性傲气和神韵。也有造假者懂得手雕与机雕之间的差别,为让机雕效果产生手工效果,对机雕后的模版再进行手工修饰,这种修饰性的手术虽然能改变一些不复杂部位的效果,但对某些复杂又密集的部位却无能为力,因为一刮擦上面的点线状就会影响这些部位的淸晰度。对这类高仿版银元,用高倍放大镜观看复杂又密集的部位,基本上能够辨别。
民国八年袁世凯像一元银币一枚
几十年前不存在有电子机雕,基本上采用机械制模坯、手工雕刻版技术,由于是纯手工用刀具雕刻模版,速度慢是客观规律,还会因人而异的力度和刀法不同,产生大多数的模具字口平整、边缘陡峭,字迹和图案也各显雕刻者应有的功底神韵。举个简单例子,某书画家的一件成熟作品,别人要模仿其手法,神韵到惟妙惟肖是很难的,何况是一枚复杂的银币雕刻技艺。就是一个人同时雕刻两套一样的模版,因时间、环境、心态等原因,都会有微小差异,更何况是外人模仿。几十年前,那些钱庄银号和商铺会所的收银者,我们从影视剧中可以看到,他们并没有用放大镜、电子称等工具辨别银元真假,而是凭眼力或技巧,这都归功于勤学、苦练和对造币厂雕版技师的技艺风格熟悉,可分辨出龙版银元龙鳞的生动,龙眼的灵动和肖像版人像的灵感等。几十年后,科技再发达,能人再倍出,对已作古或老朽了的某种银元原版模仿到位是不可能的事。这也是笔者对高仿银元,认为不是那么“恐怖”和“无可救药”的观点。
2、高仿银元通常是用真銀元来“克隆”模具,如果选用的不是原光币而是流通过旧币做样板,一般总是会有磨损,不如新币那样精,这点就在仿造币的字体、图纹上出现“非自然磨损的磨损”(不是币本身的磨损,而是模具磨损)的共性特征,在放大镜下必露马脚。
民国三年袁世凯像中元银币一枚
3、近代机制币都是采用压力达上千吨的柱式机器压制而成,而造假者即使使用机器来铸造高仿,也往往没有财力投资这种设备。由于机器压力不足,致使高仿银元容易呈现地章不平整,图纹不深峻,银元总体发虚的现象。
4、真银元的边齿是专制的滚边工艺制成的,规范精致,而高仿银元多数的边齿是压制或用铣床,微型铇等设备铣、铇出来的,通常会有不规则或产生高于币面的流银,再经打磨则会在边缘留下规则的非自然磨损痕迹。也曾发现有用先进的边齿加工机制作的,但精细的边齿工艺模具与原始齿形也会暴露出仿币的面目。由于近代不同品种的银元,一般都会采用各自独特的边齿起防伪作用,所以从过去到现在,看边齿是辨真假的一种传统方式。如云南银元上常见的是橄榄齿,贵州汽车银元的竹枝齿,老江南银元鹰泽齿,甲辰三点大弧橄榄齿及齿中齿等等。而造假者通常忽视这点或没有掌握成熟的技术,导致所仿的银元边齿,多数是牛头不对马嘴。
5、高仿银元包浆都是人为故意做旧的,绝大多数呈肤浅、火气重,这和经历七八十年甚至一个世纪沧桑所形成的天然老包浆不同,多看就会熟能生巧,在形形色的做旧包桨中辨别出真假。
6、常见在真银元上有某处留银,多发现在文字笔划的某一处局部,图纹线条的某一处和银元底部平面(地章)某处有无关的几何形银子凸出,属于同模凹伤(称为留银)。产生的原因:银元是使用几百或上千吨的柱型冲压机,通过上下钢模冷冲压银坯而铸造的,在铸造过程中很容易产生钢模出现局部小裂痕,大多数在不影响银元使用的前提下,一般会继续铸造,这时裂痕在银元上就表现为凸状(留银)。高仿银元中也有同模凹伤的案例,这是由于克隆模版的真银元上,带有凹状伤痕,在电子机雕钢模时,也就出现了相同的凹伤。所以现在不少的资深人士总结出了一个辨别高仿珍稀银元的有效新方法:就是通过放大镜看细部缺陷特征。此法的根据在于,制作某一特定品种的高仿珍稀币,一般都是有量的,多数都会控制在100枚内,如果面世的数量多了会引起警觉,兜销一受阻,造假者在投入成本上会得不偿失。对鉴定珍稀品銀元,行家们都会视同模凹伤为切入点,从图录和网络上查同版的权威资料,如果发现与原版同模凹伤(或原版本身没有)不对,基本上可否定该枚银元的真实性。当然此法也适用真银假币中的普版,只是査找难度大,因为普版铸造量超大,又因版别杂乱、变异(体)品居多和流通中形成的人为因素等,操作起来有点不靠谱,一般都不会自寻烦脑。
民国二十一年孙中山像背帆船三鸟壹元银币一枚
笔者曾受理过某市检察院反贪局的一起6枚“三鸟船洋”的司法鉴定,6枚銀元留银和缺银的部位特征一致。当结论为:6枚“三鸟船洋”的银元,均系用老银铸造的高仿。按鉴定结论:这6枚珍品银元属于新仿做旧的银质工艺品。以市场实物工艺品价格评估:毎枚可值人民币200元,6枚合计人民币1200元。来送鉴定的人中,有一位是副检察长兼反贪局长,系公安痕迹刑警科班,他说涉本案的银元是7枚,其中有1枚我们已通过相关单位做了材质检测,结论的银质冶炼成分均为上世纪三十年代(1930年)左右的技术。
我个人认为:银元上的留银和缺(失)银,是否是在生产中钢模遭意外碰伤,这样产生的同模伤应是正常现像,专家们为何不予认定而推翻?可见这位领导对银元真伪鉴定并不完全外行,我即告诉他三点:
一是如果属意外碰伤,钢模上是凹伤,银坯冲压后表现在银元面上,就是凸伤(凸出的银子是留银),而这6枚银元有一处凹伤(凹的部位失银),也就是说在钢模上有凸伤,无论是初开模具还是亊后意外,都不可能在模具上出现无关的凸形状,只有一种可能,就是人为凿上去的。
二是这6枚银元的钢模,是用现代激光机靠火花把钢模的图形一点一点蚀出来的,它形成的表面是成线的小凹坑,虽然这些小凹坑是极其细微的,但是缺乏手工雕刻的力度和的刀锋迹,也就是藏友们常说的,这枚银元图文虽清晰又有立体感,但久看总觉得图文有发虚、发飘的现象。
三是船洋三鸟的边齿是很有代表性,而且很容易辨认。首先,它必须是大弧橄榄齿,齿和齿之间距离排列较远;它还有另一个较特别的特征,就是齿沟一头宽一头窄,整体看上去很圆润,线条也非常流畅。而这6枚银元的边齿,形状大不相似,疑是用铣床加工的。
这位领导听完后,又反复用放大镜将6枚银元仔细看了一遍,说了一句:“我们真是瞎忙了一顿,虽然单项办案经费大大超过了赃物的价值,但收获很大,一来体现了检察机关办案严格执行‘实事求是’的法律程序,二来又学了书本上找不到的经验,真是一桩大好事。”最终,该检察院对嫌疑人受贿的银元取证,未按原拟意向评估价格,依照鉴定结论以老银新仿工艺品价格定案。(图13/1、2,图14)
图13/1
图13/2
图14
以上介绍的一些基本方法或个人见解,只是在高仿银元的相关鉴定上,遇到的一些小伎倆,仅供读者朋友参考。相传社会上有一种精仿品面世了,只是暂时尚未碰到,就无发言权。笔者认为:无论是高仿还是精仿,只要收藏爱好者更新观念不守旧,多与市场接地气,把握住第一手信息并积累经验与感觉,养成经常多和收藏、经营者朋友们交流的习惯,无论是真币、假币,一丝不苟的细看牢记多琢磨,才会不断地增強自己的鉴别能力,真正成为一切银元仿品的克星。
上一篇:卢伯雄:常见高仿银元揭秘
下一篇:玉出昆冈,有德乃彰